REFLEKTIONER PÅ NÅGRA PUNKTER I AS PROTOKOLL 7/2009

(Protokollet finns på SV. Boxerklubbens hemsida www.boxerklubben.nu)

Läs motionen som ÖLO antog, inlagd 22/12 -09

Tillägg 17/1 2010 och 27/1 2010

9/2

6/2

Nu är ÖLOs årsmöte avklarat. Vi fick en förklaring till motionen, det hade tyvärr blivit en felformulering. Nu är det ju så att årsmötet ändå måste ta ställning till motionen så som den är formulerad och den avstyrktes med klar majoritet. Nu hoppas jag att övriga Lokalområden också fattar beslut efter formuleringen och inte efter hur det skulle varit. Motioner kan inte ändras i efterhand. Stämningen var god och jag tror de flesta kan skilja på sak och person, en viktig bit när vi ändå alla vill boxerns bästa. En eloge till bull-och kakbakarna och till den som var klok och servererade apelsinklyftor också, det uppskattade jag nog mest. Lite tråkigt är det att inte fler visar sitt intresse för vad som händer i klubben och kommer på årsmötet. Alla kan knappast vara upptagna av annat lika viktigt. Jag åkte sammanlagt 25 mil idag och väglaget var hyfsat.

29/1

Det här är Xana/Maja och Paxa. Två flickor som fick avsluta livet i förtid för att de hade pålagringar på sina knän och fick svåra smärtor. Även om du tycker att det inte känns lockande att läsa texten nedanför så ber jag er att göra det. Maja och Paxa hade föräldrar som var knäröntgade utan anmärkning, ändå fick flickorna det. Båda skadade också sina knän men eftersom de inte var röntgade innan kommer vi aldrig veta om de vara ua innan. Om vi tar bort kravet på knäröntgen kommer, garanterat, fler boxer få dela flickornas öde. De av er som är medlemmar i Boxerklubben och som inte tycker att ni behöver gå på årsmötet i ert lokalområde. Tänk om, i år, mer än någonsin, är din röst viktig för att rösta mot motionen nedan. Det går inte att lämna fullmakt till någon, endast närvarandes röster räknas. Snälla, även om din/dina hundar inte har problem, tänk på rasens bästa och på kommande boxerägare och den valp de köper.

§ 96

Förfrågan från SKK/SBK ang registrering av knän på utländska avelsdjur

Frågan gäller huruvida SvB på SKK/SBKs uppmaning ska ansöka om en förändring i registreringsbestämmelserna avseende registreringskrav för boxer med avseende på knäledsröntgen då svenska uppfödare reser utanför de nordiska länderna för parning. SKK har meddelat att man avser att driva igenom en förändring, men vill först ge SvB chansen att lämna synpunkter i frågan.

Frågan diskuterades och många olika åsikter och förslag till formuleringar framfördes.

Med hjälp av ordförandens utslagsröst BESLUTADE AS att föreslå en ändring avseende registreringskrav för boxer avseende knäleder enligt följande:

-Undantag för utomnordiskt boende/ägd avelshane

-Verka för att ett FCI-intyg införs för knäleder

-Alla hanar som bor eller vistas i Sverige (på leasingavtal etc) ska röntgas och avläsas i Sverige fram till dess att ett FCI-intyg finns.

KL, PL och AP reserverade sig mot beslutet.

Knäledsproblem är ett allvarligt fel som orsakar mycket smärta för hunden och även minsta graden ställer ofta till stora problem för individen. Som jämförelse kan sägas att höftledsfel sällan vållar problem för en boxer.

Ska vi då ge avkall på knäledsröntgen för utländska avelshanar?

En bit längre ner i protokollet, samma paragraf kom nästa oangenäma överraskning.

I en motion från ÖLO föreslås att knäledsstatus som krav för avel på boxer ska upphöra. Motionen har tillstyrkts av ÖLOs styrelse. Den veterinär som används som referens i motionen har efter förfrågan från AS förklarat att han inte står bakom den information som han uppges ha lämnat och att han på förfrågan har avböjt att tillstyrka motionen.

AS BESLUTADE att föreslå avslag på motionen. Hälsokommittén återkommer med förslag till motivering.

Jag har ingen aning om vem/vilka som står bakom den här mortionen och vad deras skäl egentligen är. Vid förfrågan till en bekant som ingår i styrelsen om varför ÖLOs styrelse tillstyrkt fick jag svaret:

Det är sån lite procent som har knäledsfel och allt är inte pga ärftlighet. Då har vi större problem att ta tag i.

Vi får väl se vad årsmötet tycker.

Det här svaret ska väl betecknas som "privat" så jag namnger ingen. Jag sände ett svar som ni kan se här:

Jag hoppas att årsmötets deltagare är klokare än så. Innan vi började röntga var det över 35% som hade knäledsfel. Tar vi bort röntgen är risken väldigt stor att det sker en snabb försämring. Skillnaden på höfter och knän är ju att hunden oftast inte har problem av grava höftledsfel ens men knän orsakar smärta även vid lindrigt. Ärftligt eller inte, varför ta risken? Då kan vi sluta med höfter också eller varför prata om hjärtan och spondylos, det kanske inte heller ärvs. Nej, jag kan inte tro att det kan bli majoritet för en sådan motion, blir det så är det dags att gå ur klubben. Det känns som ett förslag från uppfödare eller ägare av avelshund som inte bryr sig om rasen som helhet utan bara ser fördelar för egen del. Då slipper de bekymmer med de hundar som leasas in från kontinenten bl.a.

Jag skriver om det här på min hemsida för att jag vet att de flesta "vanliga" boxerägare inte läser protokollen. För de som är medlemmar i Boxerklubben eller blir det innan årsmötena kommer i februari är det viktigt att ni tänker till och också att ni kommer till årsmötet i ert lokalområde för att rösta efter er slutsats. Att AS inte tillstyrkt motionen är bra, tycker jag, men det är lokalområdenas årsmöten som avgör.

(Ni behöver inte hålla med mig men det är alltid viktigt att så många som möjligt gör sin del för rasens framtid genom att använda sin rösträtt) Jag har sett att finns en tråd på Aktiv hunds rasforum för boxer som tar upp det här

En liten bit längre ner igen i protokollet står det här

Årsstatistiken visar att kejsarsnitten har ökat från 24 % till över 30 %, vilket inte är ett sundhetstecken för rasen. Förmodligen härrör problemet från primär värksvaghet, vilken nedärvs genom både far och mor. Frågan är uppmärksammad av försäkringsbolagen.

IA anser att statistik efter föräldradjur avseende t ex krypta hanar, kejsarsnitt och kroksvans bör finnas tillgänglig. PL påminde om att statistiken är anonym efter uppfödarnas önskemål.

AS anser att rasklubben bör verka för en öppnare attityd, för att i slutändan kunna ha en mer utförlig statistik. Ju mer information, desto större kunskap och bättre avelsplanering

Jag har haft tur? och har hittills 2 snitt på uppåt 50 kullar men för att bidra med fakta om ovanstående från mitt lilla hörn av boxervärlden har jag idag gjort en översikt över alla Mysslingens kullar avseende krypt, kroksvans o.s.v. TILLÄGG OM MYSSLINGENS KULLAR fler sidor med fakta/statistik hittar du bl.a. här HÖFT- OCH KNÄLEDSRÖNTGEN

Övrig fakta om Mysslingar hittar du länkar till på startsidan längst till vänster i den nedre rutan.

Inlagd 22/12 -09

Motionen som ÖLO antog, jag har fått den av Jill M. då jag efterfrågade den. Efter vissa överväganden lägger jag ut en bildkopia på originalet för den som vill se hur den är formulerad.

17/1 Glöm inte att gå på lokalområdenas årsmöten